КАКВО СКРИВАТ?
Интервю с Елена Кириченко
- Наш гост е Елена Кириченко - химигенетик, член на независимата асоциацция на лекарите. Недостигът от информация в масмедиите поражда митове и опасни заблуди за сравнително мъглявата болест – знаете коя. Можете ли като специалист да разсеете тази мъгла?
- Да, мога. Когато говорим на тема модния грип, първо трябва да решим що за проблем имаме? С какъв проблем се борим, за какъв проблем става дума, с какво конкретно заболяване се борим? Но да се намери тази информация не ни се отдава. Всички официални органи от министерството на здравето и производителите на ваксините се свеждат до това, че Ковид19 е заболяване без специфични признаци, протича при всеки различно и наличието му се потвърждава от положителен PCR тест.
С PCR тестовете, обаче има много голям проблем. Какво е PCR – това е верижна реакция. Ключовата дума тук е „реакция“ – по принцип набор реагенти, които влизат в тази тест система, имат вече всичко необходимо, за да се синтезира това, което по принцип така и рано или късно става. Въпросът е в това колко дълго ще провеждаме тези цикли. За да се направи PCR анализ се провеждат някакъв брой цикли. Препоръчва се да не се правят повече от 30 цикъла, макар че в някои градове има негласно разпореждане на отдела по здравеопазване, да се правят и по 40 цикъла.
Има едно лондонско изследване специално за PCR и за ковид – взели стотици положителни образци и ги изследвали и установили, че в част от тях няма нищо – явно човекът от нищо не боледувал. Така обърнали внимание на броя цикли, при които PCR теста бил положителен и се оказало, че достоверността на положителния PCR, ако е 1-25 цикъла, достоверността е 80%, което е добре, макар че 20% е голямо число. Но ако броят цикли е над 25 – при стойности 25-35 достоверността спада до нулата, а над 35 цикъла – това са просто лъжливи положителни тестове.
Така беше доказано, че дори стерилен образец да прекараме през такъв брой цикли, то след 40-тия цикъл във всеки случай ще получим положителен тест. Така че при това тестиране има голяма фалшификация. Създателите на PCR теста предупреждаваха, че той не трябва да се използва за диагностициране.
Ние се опитахме да кажем как да използват този метод, но никой не искаше да ни чуе. След това задавахме въпроси в писмен вид на всички наши инстанции имаме ли поне един държавен стандарт, който да обяснява как да се работи с този метод? Отговорът е: „не, нямаме никаква стандартизация“. Добре, нямаше, но за 2 години можеше да се разработи, нали? Не, това не беше направено. Единственото, което имаме, са методически указания от Попова, където има буквално едно изречение как да се работи с PCR теста, в което се казва „Четете инструкциите“. Тест системи съществуват над 100, никаква стандартизация няма, а се каза: „Четете инструкциите“. Затова пък имаше указания от Попова, които са много интересни – например където се изреждат причините, поради които диагностичната лаборатория „ще бъде подлагана на извънпланови проверки от Роспотребнадзор“. Сред тези причини има някои много интересни –извънпланова проверка заплашва всяка лаборатория, ако при тях има недостатъчно количество положителни PCR тестове средно по области. Ако има твърде много количество положителни PCR тестове, което се отличава по области, и ако имат твърде голям разход на тези системи. Последното е много важно, защото в нашите лаборатории не работят глупави хора и те също разбират как от този метод да се постараят да направят адекватна диагностика. Всеки метод, според нашите държавни стандарти, изисква проверка за сходимост и възпроизводимост, тоест ако измерваме нещо трябва да докажем, че ако го измерим отново, ще получим същия резултат. Това не се прави. За да се направи проверка за сходимост/възпроизводимост, ние трябва всеки образец да измерим три пъти, което е същата тази прекомерна разходност, за която пише Попова и за която заплашва подобна лаборатория с извънпланова проверка.
Освен това, у нас задължително за всеки аналитичен метод трябва или калибровъчна крива или празен експеримент, тоест за всяка група образци са длъжни да проверяват тестов вариант, тоест всеки път трябва да се проверява някакъв стерилен тампон – това се нарича отрицателен контрол, а също така трябва и положителен контрол, което е още по-сложно, защото за това е нужен вирус. А що се отнася до тестовите системи за диагностика, освен отрицателен и положителен контрол, би било добре да се прави и контрол над други сходни патогени, например поне за грип А, защото по проявление при коронавируса със средна тежест и грип А, картината е една и съща. Така че, ако правехме всичко това, ако проверявахме всеки образец по 3 пъти, най-вероятно щяхме да получим друга картина, защото ако 3 образеца покажат различен резултат, напр. ++-, това вече показва, че нашия метод не работи. Затова, за да скрият, че PCR теста не може да се използва за диагностика, Попова разработи такива методически указания и препоръки към хората, които работят пряко с тези системи, за да нямат хората, които работят непосредствено с тези системи, да нямат възможност да проверят всичко това.
- Значи, този тест е система и излиза, че ако се следват препоръките на Попова, тази система ще покава каквото се пропоръчва.
- Да, по принцип, да. В тези методически указания се казва, че вие първо трябва да слушате вашия губернатор, да събирате статистика за региона и да не се отклонявате от тази статистика, защото, ако се отклоните – ще дойдем да ви проверим. А при нас абсолютно всички тези лаборатории са частни и никой частник не иска никакви допълнителни проверки, защото лабораторията трябва да работи, собствениците им трябва да плащат заплати. Относно PCR теста интересното е, че преди година от СЗО официално беше публикувано писмо, което беше адресирано до всички занимаващи се с PCR тестиране и се казваше че има софтуерно обезпечение и ако влезете в него, ще видите такъв параметър – праг за откриване. Обърнете му внимание, защото този праг регулира броя на положителните и отрицателните тестове - ако имате твърде малко положителни тестове, трябва да понижите този праг и тогава броят на положителните ви тестове ще се увеличи, а ако имате твърде много положителни тестове, трябва да повишите този праг за откриване така, че даже всички да са болни, да не откриете положителен резултат. Това е официално писмо на СЗО на техния официален сайт. Та за каква честност, за каква диагностика може да става дума, ако всичко това се регулира. Всичко това съществува официално и в открит достъп.